>>> DAD IS DRUNK “s/t”
9 octobre 2008 par Emmanuel
Démo 5 titres
Que dire de cette première démo ?
Un cinq titres enregistré à l’E.N.R. Studio à Paris, donc de l’investissement en perspective. Le trio a donc souhaité faire les choses bien dès le départ. Oui, certes, le résultat est propre, relativement carré…
Néanmoins, je n’accroche pas. Les mélodies sont un peu faciles et déjà entendues, la voix se veut rocailleuse mais est finalement plus fausse qu’autre chose…
Je ne suis décidément pas convaincue par ce premier essai et je ne trouve pas grand chose à ajouter…
Christelle.
Contact: www.myspace.com/dadisdrunk
Regard lycéen:
Dad is Drunk, ! Un groupe bel est bien français qui sort sa première démo. On s’attend à un rock anglais avec le nom mais le tout ressort en…français. Ce qui est toujours plaisant à mon avis. Il s’agit de musiciens faisant de belles sonorités bien rythmées. C’est du rock comme on l’aime avec des solos sympas à écouter qui ne durent pas les trois quarts du morceau.
Un chant présent, des paroles qui veulent dire quelque chose et non pas une suite de phrases sans intérêt, c’est vraiment cool. Quatre des cinq morceaux proposés permettent d’avoir la pêche dès le début avec une guitare saturée plaisante. Le cinquième (« si mal ») est aussi un très bon morceau qui fait plaisir à entendre avec moins de pêche mais non moins de musicalité.
J’ai pris plaisir à entendre cette démo et vous recommande donc Dad is Drunk.
Romain PICOT (Lycée Joliot Curie)
11 octobre 2008 at 15:32
Violence !! Violence !! Violence !! Viiiiolence !!
C.GERS CAN BE HARD !!
15 octobre 2008 at 18:04
Christelle Gers travaille mieux avec ses yeux et sa langue qu’avec ses oreilles. Si je puis me permettre, Ã chacun son boulot…Certains font de la photographie…D’autres de la critique…A bon entendeur, DAD IS DRUNK
18 octobre 2008 at 14:21
Ne dit-on pas que tous les goûts sont dans la nature?
Une critique, bonne ou mauvaise, est formatrice.
Il faut simplement savoir en tirer partie…
18 octobre 2008 at 14:45
Ouais, ouais,… Ok la chronique n’est pas elogieuse, mais n’ est ce pas le risque a prendre en se dévoilant au grand jour ? Tout le monde ne peut pas aimer la meme chose, ou alors n en parles qu a tes amis. Essayez justement de rebondir, et de lui démontrer qu elle s’ est trompée. Relativisez un peu, elle fait juste son boulot, elle n a pas aimé, et elle le dit, point. Discutez en avec elle, savoir ce qui a motive ses choix etc… De toute facon bonne ou mauvaise, le feedback sur ce que tu fait est tjrs interressant. A moins qu il ne soit question d une rancune personnelle, votre post est un peu exageré. POSITIVEZ !!!!
20 octobre 2008 at 22:09
“Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu’il y a d’hommes sur la terre.”
MAUPASSANT
21 octobre 2008 at 11:02
Allons, allons. Je le répète pour la énième fois, une chronique, c’est un avis perso, pas une vérité absolue. Un chroniqueur n’est pas là pour dire qu’on disque est bon, il est aussi là pour dire que quelque chose cloche. Ce n’est pas une insulte, pas une agression.
Je suis la première à accepter qu’on me dise que mes photos sont moches, mal cadrées, mal exposées, etc. Ca fait partie du jeu, c’est important d’être critiqué pour pouvoir mieux progresser.
Je pense que je ne vous aurais pas rendu service en vous disant “C’est très très bien, continuez comme ça, vous êtes le meilleur groupe du monde.”
Alors, en effet, comme le dit Riko, relativisez et prouvez-moi que j’ai eu tort.
P.S : “à chacun son boulot…Certains font de la photographie…D’autres de la critique…” => tout comme la photo et la musique, l’écriture (la chronique) est un moyen d’expression, nous sommes tous les deux dans le même bateau.
24 octobre 2008 at 17:04
Je suis subjugué par vos commentaires et subjugué par la démo. Pourquoi ne reconnait on pas les futurs noir désir seine et marnais, tout est bon dans ce disque. les compos sont efficaces, chant en place et technique vocale parfaite ! Je l’ai écouté au travail en triant les échalottes et ça rocks !
Soutenons la bonne scene locale !
Miguel
5 novembre 2008 at 13:10
Toutes critiques sont bonnes à prendre, qu’elles soient bonnes ou mauvaises. Les plus mauvaises ont l’avantage de donner la rage et de se donner un bon coup de pied au cul pour progresser ou, au contraire, de continuer dans cette voie en disant “je vous emmerde, je fais ce qu’il me plaît” parce que c’est très rock’n'roll comme attitude.
Musicalement et objectivement c’est du bon rock garage avec des textes engagés qui ne font pas dans la demie-mesure. C’est simple, direct et précis. Ceci dit je note un point négatif pour la qualité de l’enregistrement mais je sais que comme toute formation qui démarre, “dad is drunk” a bien l’intention d’améliorer ce point de détail afin de mieux mettre en valeur leurs compos.
Après on peut parler du chant, bon ok je suis mitigé mais ça fait parti de l’univers du groupe. “Mika is drunk” et ça s’entend lol.
Maintenant, j’attends ce groupe au tournant lors d’une prochaine démo ou d’un premier album et savoir s’ils choisiront de garder le même cap en disant “fuck” à tout le monde ou de se remettre en question en faisant quelques modifications qu’ils jugeront nécessaires à leur travail.
Quoi qu’ils décident je leur souhaite bon vent.
C’était PEGASUS77 pour “dad is drunk” en direct de COGNAC JAY…lol
17 novembre 2008 at 19:05
Par curiosité, j’ai moi aussi écouté un peu Dad is Drunk, pour me faire une idée. Je dois dire que je trouve certaines réactions un peu exagérées, quand à la “critique” de Christelle. Tout d’abord parce que je partage un peu son avis, le son manque d’originalité et les paroles ne m’emballent pas plus, on dirait simplement une sorte de parodie de noir désir, quand au chant, il est parfois un peu … agaçant … Mais ce n’est qu’un avis personnel et il n’est peut-être pas spécialement objectif, après je conçois que ca puisse plaire a d’autres, mais moi non plus j’adhère pas, et je trouve qu’ils prennent mal la critique, et que c’est pourtant très formateur.